好词好句 > 孙东东现象

孙东东现象

孙东东在接受《中国新闻周刊》访谈中,他关于老上访户 “99-以上精神有问题”的惊人表述,却没有一丁点的事实依据。这对于一个精神卫生领域的专家而言,随意下结论太不应该了。

孙东东在接受《中国新闻周刊》访谈中,他关于老上访户 “99-以上精神有问题”的惊人表述,却没有一丁点的事实依据。这对于一个精神卫生领域的专家而言,随意下结论太不应该了。不可否认,“精神有问题”在现代汉语中带有明显的歧视色彩,敢于讲出99-如此惊人的数据,恐怕还真需要一点偏执才行,一般人谁敢捅这个马蜂窝?某种意义上说,孙东东教授要么是书呆子,要么是故意为之而追求某种惊人话语后的自我体验。

孙东东教授说99-不对,但到底是百分之几呢?不时有新闻曝出有些地方动辄以“精神病”为名对上访者滥用强制措施,从这个角度说,孙东东倒是提供了一个需要深思的议题:上访群体的精神状态需要关注。既然很多人也承认孙东东所言有一定道理。那么,到底有多少上访者精神有问题,又有什么样的精神问题? 在孙东东对精神病人非自愿医疗问题的访谈后,公众将矛头对准了孙东东,甚至有人说他犯了造谣罪,却少有人去关注上访者群体。一个严肃的公共话题逐渐被口水淹没,这场口水仗,也仅仅贡献了一点水资源而已。任何人都需要为自己的言行负责。孙东东同样如此。像孙东东这样的在某一领域具有一定影响力的公众人物,与民意和公众主流感受相抵触者,大有人在。比如,王石汶川地震期间抛出 “捐款以10元为限”,茅于轼先生大谈“廉租房不应建厕所”,等等。总之,这些影响力十足的人偶发惊人之语,不否认其话语的合理性,但却总是杀伤力强劲。 公众人物必须要反思其表达策略。要把握时机、分寸感,注意词汇上的差异,也要注意受众的接受程度和心理,不能违背做人的良知与责任。否则,怨不得别人的板砖飞来。

孙东东“精神病门”事件正逐渐接近尾声,面对孙东东,我们站成两列,多数人在表达强烈不满,另一部分则表示有限支持。在这种对抗性十足且不对等的话语交锋中,一方面无论学者、普通人,越来越呈现出多元表达的话语情景,另一方面则是普通人对于精英们的一再选择制造话语冲突而保持激烈的条件反射。如此,公众人物必须在屡次被批评和质疑声中学到点什么。

再起波澜。

4月15日,访民王淑花来到北京市海淀区法院,起诉北京大学教授孙东东侵害其名誉权,要求孙向其公开道歉、为其恢复名誉、消除影响,并索赔精神损失费1元。

为何提起诉讼?

孙东东的“对那些老上访专业户,我负责任地说,不说100-吧,至少99-以上有精神问题都是偏执型精神障碍”等言论,成为社会焦点。

王淑花之子王刚,3月7日被郑州市中院以非法拘禁罪判处有期徒刑3年;此前,王刚以绑架罪先后被判免予刑事处罚和10年有期徒刑(本报曾于2007年1月20日和2008年3月13日两次报道)。因不服法院对其儿子的有罪判决,王淑花不断申诉、上访。

王淑花在起诉状中认为,孙东东的言论完全不符合事实:“作为一名老上访户,我虽然一直坚持申诉、上访,正像孙东东说的那样,坚持某一个观点,‘不惜一切代价上访’,但并非像孙东东所说‘反映的问题实际上都解决了,甚至根本就没有问题’却‘没完没了地闹,你怎么和他解释都不成’。”

王淑花认为,自己几年来坚持申诉和上访“是完全有道理的”,其上访和申诉完全是为了“维护儿子以及自己家庭的合法权利,也是宪法和法律规定的申诉、控告、检举等权利的正当行使,是因为司法机关司法不公正,才导致了我一再上访、申诉”。

为何索赔1元?

王淑花称,孙东东的上述言论伤害了申诉、上访完全有理的老上访户的人格尊严,损害了自己这样的上访群众的声誉和形象,侵害了自己的名誉权,也让自己感到非常恐惧和不安,随时担心会被处理群众上访问题的有关部门当成精神病人强行送到医院,而使所反映的问题湮灭。

至于为何索赔一元,王淑花的诉讼代理人北京问天律师事务所周泽律师称,关于索赔标的额的多少,在我国司法实践中并无明确规定;对不同人来说,其情感伤害的程度亦有不同;王淑花之所以提出一元索赔,旨在提醒某些专家“谨言慎行”,以免对他人情感或精神造成伤害。

周泽向本报记者介绍,海淀法院已经收下了起诉状,并将根据法律规定,在七天内决定是否立案。

孙东东个人简历

男。北京人,央视主持人,司法精神病学专家,北京大学教授。 任职北京大学法学院教授;北京大学司法鉴定室主任,主任医师。北京市教委2003年高考专家指导组成员。连续16年参加北京大学招生工作。

1983年北京医学院医学学士 医学系精神病学专业

北大名

09年3月北京大学孙东东教授表示:“对那些老上访专业户,我负责任地说,不说100-吧,至少99-以上精神有问题都是偏执型精神障碍”;

“偏执型精神障碍属于需要强制的一类。因为它扰乱社会秩序”;

“你们可以去调查那些很偏执地上访的人。他反映的问题实际上都解决了,甚至根本就没有问题”。

司法鉴定专家

北京大学司法鉴定室主任,主要从事精神病学方面的司法鉴定。他讲授的心理卫生学要用北大最大的教室。

除精神病学方面的鉴定外,在其它医学科,如内科、外科、神经科、妇道科方面的专业鉴定,孙东东也接受各地法院委托的鉴定。

术成果

《卫生法学高等医学院校卫生事业管理专业辅导教材》,北京大学医学出版社

《医疗事故鉴定的理论与实务》,法制音像出版社

《医疗告知手册》 中国法制出版社

该书内容简介本书分上编和下编两部分。上编为“医疗告知与知情选择的法学理论与实务”。本人邀请了专门从事卫生法学研究的法学家、人民法院长期负责审理医疗纠纷案件的法官、医学会医疗事故技术鉴定办公室的负责人以及专门代理医院和经常代理患者参与诉讼的律师从各自的角度撰写文章,论述医疗告知的理论与实务。他们都具有雄厚的理论基础和丰富的实践经验。文章论点明确、论据充分、事例鲜活。下编为“医疗告知与知情选择文书范本”。编者们通过各种渠道,面向全国的医院,征集了大量的医疗告知文书。经过精选整理、编辑汇总,分学科列出了一百余份医疗告知与知情选择文书范本。全书力求做到言简意赅,通俗易懂,理论与实用相结合。

All rights reserved Powered by 好词好句 www.9512.net

copyright ©right 2010-2021。
好词好句内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@126.com